• El Pleno de la LXII Legislatura mexiquense avaló la iniciativa de Héctor Macedo García, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, para reconocer la competencia de los tribunales de alzada integrados por una sola magistrada o magistrado.
• Con la reforma se armoniza lo dispuesto en la Constitución local y en el Código Nacional de Procedimientos Penales.
El Pleno de la LXII Legislatura mexiquense avaló la iniciativa de Héctor Macedo García, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, para reconocer la competencia de los tribunales de alzada integrados por una sola magistrada o magistrado, con lo que se armoniza lo dispuesto en la Constitución local y en el Código Nacional de Procedimientos Penales.
En sesión deliberante, la diputada Emma Laura Alvarez Villavicencio (PAN) dio lectura al dictamen de la iniciativa para reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México con la que se establece que los tribunales de alzada se integrarán por una o tres magistradas o magistrados. Es preciso puntualizar que actualmente la normatividad establece que los tribunales de alzada deben contar con tres personas magistradas.
De acuerdo con el documento elaborado por la Comisión Legislativa de Procuración y Administración de Justicia, estos órganos jurisdiccionales superiores estarán integrados por: una persona titular de la Secretaría de Acuerdos; las personas secretarias proyectistas que requiera cada magistrada o magistrado, conforme a lo que determine el Órgano de Administración Judicial; una persona secretaria proyectista encargada del trámite de los juicios de amparo; una persona titular de la Oficialía Mayor; así como las demás servidoras y servidores públicos que disponga el Órgano de Administración Judicial.
Añade que, de conformidad con el Código Nacional de Procedimientos Penales, el tribunal de alzada es el órgano jurisdiccional, integrado por una o tres personas magistradas, encargadas de resolver los recursos de apelación, ya sean de competencia federal o de las entidades federativas.
La diputada Ruth Salinas Reyes (MC) señaló que la reforma pretende designar a juezas y jueces con funciones de magistrados, lo cual consideró contradictorio con la reciente reforma judicial, ya que, a su juicio, la única vía para ejercer dichas funciones es mediante elección popular. En ese sentido, propuso una reserva para establecer que estas designaciones sean de carácter excepcional, debidamente justificadas y con temporalidad definida. Dicha propuesta fue rechazada por el Pleno legislativo.
Al respecto, el diputado Octavio Martínez Vargas (morena) recordó que la Constitución local establece con precisión los requisitos y procedimientos para la designación de magistradas y magistrados. También, señaló que la iniciativa proviene del Pleno del Poder Judicial y que no se contemplan designaciones permanentes por parte de la Sala, sino de carácter provisional, con el objetivo de atender a las personas justiciables, en particular a quienes se encuentran en un proceso penal, garantizando en todo momento el principio del debido proceso.