Valle de Chalco, Mex. | 28 de mayo de 2026. A pesar de la existencia de un mandato legal que obliga a los ayuntamientos a garantizar espacios de representación para los pueblos originarios, la mayoría de los municipios del Estado de México incumplen con la creación y el fortalecimiento de las Direcciones de Asuntos Indígenas.
Así lo denunció el Colectivo Intercultural del Estado de México, tras revelar que de las 125 demarcaciones que integran la entidad, apenas alrededor de 40 cuentan con un área especializada para este sector.
“Hay una ley, está decretada y firmada. Las direcciones se deben crear”, Destacó Irma Vega Ortega, vicepresidenta del colectivo.
Violencia política y bloqueos institucionales
La activista alertó que el problema va más allá de la omisión burocrática. Aquellos representantes que logran acceder a los ayuntamientos enfrentan discriminación estructural, limitaciones laborales, presiones e incluso intentos de censura por parte de las administraciones locales.
“Cuando hay una lucha social verdadera y real, y somos quienes les estorbamos en el momento, empiezan a buscar formas de callarnos”, acusó Vega Ortega.
El mapa de las omisiones: Chalco, Amecameca y los contrastes
El colectivo evidenció las disparidades y presuntas irregularidades que se viven en la región bilingüe y pluricultural del estado:
- Chalco: Se denunció que el representante indígena, Ricardo Morales, carece de las condiciones mínimas para ejercer su labor y se encuentra supeditado a una dirección que desconoce la temática y agenda indígena.
- Amecameca: La representación opera en condiciones de extrema precariedad, sin personal de apoyo ni herramientas básicas para atender a las comunidades originarias.
- Los contrastes positivos: En contraparte, se destacó a Ixtapaluca como un modelo funcional, al contar con infraestructura, personal y acompañamiento institucional liderado por la comunidad triqui. Asimismo, se reconoció a Valle de Chalco como un municipio pionero en otorgar voz y voto a la representación indígena dentro de las sesiones de Cabildo.
La batalla legal llega a los Tribunales Electorales
Ante la resistencia de los alcaldes, el Colectivo Intercultural ha tenido que judicializar los casos ante el Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por violaciones sistemáticas a los derechos políticos.
Entre los litigios ganados destacan:
- Nicolás Romero: Donde los tribunales fallaron a favor de un representante indígena que acreditó haber sido víctima de discriminación y violencia política.
- Jocotitlán: Caso en el que el representante Caleb Suárez obtuvo una resolución favorable luego de que el ayuntamiento le suspendiera ilegalmente su pago honorífico durante varios meses.
Exigen presupuestos, no simulaciones
Finalmente, Vega Ortega subrayó que la agenda de los pueblos originarios no debe usarse como simulación institucional o mera «cuota». La exigencia es que estas oficinas nazcan con dientes: es decir, con presupuesto asignado, autonomía y dignidad operativa.
“El problema no es solo crear la dirección y decir que ya cumplieron. Deben garantizar espacios dignos y verdadera representación”, concluyó, reiterando que el Colectivo Intercultural mantendrá las asesorías jurídicas y capacitaciones para defender los derechos de las comunidades en todo el territorio mexiquense.