Considera Carmen de la Rosa que podría ser inconstitucional porque no se pueden ampliar los derechos solamente a las mujeres
En el análisis de la iniciativa para modificar el artículo 10 de la Ley de Planeación del Estado de México se observa un lenguaje excluyente: Gerardo Ulloa
Toluca, Méx., 16 de marzo de 2023.- La propuesta del PAN de modificar el artículo 10 de la Ley de Planeación del Estado de México, con el objeto de homologar el concepto de perspectiva de género, podría ser considerada inconstitucional, por violentar el principio de igualdad y no discriminación, por su lenguaje excluyente, consideraron los diputados de Morena, Carmen de la Rosa Mendoza y Gerardo Ulloa Pérez.
En sesión de trabajo de las Comisiones unidas de Gobernación y Puntos Constitucionales con Igualdad de Género, la legisladora de la 4T enfatizó, no se pueden ampliar los derechos solamente a las mujeres sino tendríamos que generar que fuera de manera igualitaria.
Agregó, la modificación propuesta del PAN, la aplicación de la norma tiene un sesgo de desigualdad indirecta, por encima de toda interpretación, nos ha tocado un mundo donde cada vez existen más desigualdades de todo tipo, de igual manera existen numerosos datos que muestran las consecuencias que las desigualdades las tienen a un mayormente las mujeres y las niñas.
La diputada de la 4T, Carmen de la Rosa expresó “tenemos entre nosotros formas de desigualdad estructural que se entrecruzan y agravan las desigualdades por razón de género y siguen dejando rezagados a grupos, donde lo mismo mujeres y hombres de todas las edades sufren severas consecuencias en sus vidas ya que perviven en la pobreza extrema y la exclusión del bienestar.
En sesión de trabajo de Comisiones unidas, donde la diputada local, Yesica Yanet Rojas Hernández fungió como secretaria, se analiza la iniciativa con proyecto de decreto del PAN para reformar el artículo 10 de la Ley de Planeación, con el objeto de homologar el concepto de perspectiva de género que establece dicha normatividad con el que señala la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Estado de México.
Luego de la exposición de motivos, la legisladora de Nezahualcóyotl, señaló, pues existen diversos y múltiples desafíos para resolver definitivamente las muchas formas de discriminación, lograr la igualdad de género y empoderar a todas las mujeres y niños, me parece que no significa no solamente relegar o excluir.
Es importante el poder generar que las mujeres cada vez tengamos un empoderamiento económico mayor, también es preciso construir una sociedad donde las mujeres y hombres tengan plenitud y el mismo valor, la igualdad de derechos y oportunidades, si se dan cuenta dentro de la interpretación de igualdad de género, no podemos excluir tampoco a los hombres, justo de lo que se trata es de generar una igualdad de trato entre hombres y mujeres, subrayó.
Inclusive es preciso también que se da un paso más para garantizar que se identifique todo motivo de desigualdad y que sus realidades se tengan en cuenta al formular estrategias y programas que tengan como objetivo la consecución de la igualdad de género; por lo que hará llegar a la presidenta de la comisión, por escrito sus aportaciones para generar una nueva propuesta, a consideración de la proponente.
En su oportunidad, el diputado local, Gerardo Ulloa, coincidió con su compañera de bancada y expresó que en el análisis que se hace de la iniciativa del PAN, “vemos que hay un lenguaje excluyente”, por lo que hará llegar a las respectivas presidencias sus observaciones y comentarios.
